找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

搜索
查看: 4698|回复: 1

揭开狗驱虫药暴利的秘密!

[复制链接]

8

主题

8

回帖

34

积分

小学生

威望
0
金币
44
发表于 2011-7-24 20:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前看了一下各位宠友给狗狗驱虫所用的药品,大致上大家用的有两种,一种是属于诺华制药旗下的汽巴嘉基的杜虫丸,另外一种是拜耳制药出品的内虫逃。因最近对所养的狗狗驱虫,偶然去宠物医院,商家汽巴开价15/片,拜耳30/片,不由得开始怀疑,什么药品能有如此高的价格,莫非成分中含有神奇效果的药物?人药和兽药基本通用的,所以当时记下了此两种药物的名称,回家后上网查询了其有效成分,结果让人大跌眼镜,以下是查询到的两种药的成分。
汽巴嘉基杜虫丸成分:Nithiocyanamine,中文名硝硫氰胺,作用和用途:本品为合成的抗血吸虫新药,对3种血吸虫均有杀灭作用,可能由药物干扰虫体三羧循环代谢与糖原代谢而杀灭成虫。为广谱杀虫药,对钩虫、姜片虫及蛔虫均有效。临床治疗各型血吸虫病。
大家不难看出这个药其实是作为人的抗血吸虫病的药物出现的,其抗钩虫和蛔虫的作用仅停留在有效的的层面,到底有效到何种程度不得而知。也就是说,杜虫丸在于人药是治疗血吸虫的,虽然对蛔虫有效,但不会用它去治疗一个专门的蛔虫病人。对狗来说也应该是一样吧。所以用汽巴嘉基的杜虫丸来治疗蛔虫钩虫蛲虫并不应该是第一选择,这也印证了很多宠友说汽巴不好用的说法。
拜耳制药的内虫逃
其实拜耳的内虫逃属于复方制剂,并不是单一成分,所以我们分开讨论成分: Praziquantel 50mg Pyrantel 144mg Febantel 150mg
1.Praziquantel ,中文名吡喹酮。作用和用途:本品为广谱抗寄生虫药。对日本血吸虫病以及绦虫病、华支睾吸虫病,肺吸虫病等均有效,也用于预防血吸虫感染。在血吸虫病的疫区是大面积免费发放的,所以很便宜,一瓶一百片也就几块钱,大些的药店里应该可以买的到,药理学上讲这种药是作为治疗血吸虫和绦虫病的首选药物,同样对蛔虫钩虫蛲虫的效果不好。
2.Pyrantel,中文名抗虫灵、噻嘧啶。作用和用途:本品为一合成的广谱、高效驱肠虫药。临床上用于驱蛔虫、钩虫、蛲虫及混合感染这个药也不是什么新药了,作为人药用了很多年。
3.Febantel,中文名非班太尔,苯硫氨酯。这个药就有点意思了,我查了很多资料,发现这种药并没用于人的记录。为什么不用于人而用于动物?因为同属于苯并咪唑类驱虫药,但作用更强,副作用更小的药物已经出现了,那就是——两片,商品名为肠虫清,化学成分为丙硫咪唑或阿苯达唑。自然效果相对差及副作用大的非班太尔沦为兽药也就不足为奇了。非班太尔和肠虫清同属于一类药,都是广谱驱虫药物,对钩虫线虫蛔虫鞭虫绦虫效果都不错。
看了以上的分析,各位宠友还会不会去买昂贵的所谓宠物专用驱虫药呢?其实答案很清楚,人用的驱虫药物完全可以用于狗狗身上,甚至效果比狗专用的药物更好。一般情况下,肠虫清对付肠内寄生虫如蛔虫钩虫蛲虫足够了。有宠友会对肠虫清的安全性提出置疑,其实大可不必,一般小狗狗肠虫清的用量大概为50毫克/公斤体重,体重和成人差不多的大型犬按人的用量一次两片,中型的一次一片。我查到的资料临床实验狗至少能耐受400毫克/公斤体重的剂量。但有些需要注意的是,不管是汽巴的杜虫丸或者是拜耳的内虫逃,或者是肠虫清,都对胎儿有影响,有可能致畸,所以如果你的狗狗怀孕了就不要吃了。有些宠友会提出置疑,为什么狗狗吃了肠虫清不见虫子排出来,包括人也一样,吃了肠虫清基本见不到完整的虫子,为什么?因为肠虫清在体内能代谢产生砜和亚砜,后者能破坏虫体,并在消化液的作用下分解成碎片,换种说法就是虫子成了你的点心,被消化了。如果你喜欢看到虫虫蠕动的身影(我是不喜欢),那就用抗虫灵吧,按30mg/kg吃啊
我个人喂养的经验是:幼犬吃儿童驱虫药--宝塔糖,一日一次一粒,连吃3天,基本上打的很干净,自从宝宝满月后驱了一次虫拉出了虫子后就再没有生过虫了。大狗吃一片肠虫清。如果生的是绦虫就吃吡喹酮,按体重10mg/kg,一次即可,幼犬用量减半
我们因同样的爱好,相聚在这里,希望大家踊跃发言,文明交流!

31

主题

317

回帖

1031

积分

论坛巡警

猛犬发烧友

威望
201
金币
1962

突出贡献

发表于 2011-8-14 18:16:01 | 显示全部楼层
{:39:}
我们因同样的爱好,相聚在这里,希望大家踊跃发言,文明交流!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|张家口宠物网 ( 冀ICP备13017943号 )

GMT+8, 2024-5-16 22:31 , Processed in 0.083057 second(s), 22 queries .